ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ PAS – ПОЛУЧЕНИЕ СТАТУСА КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ЕВРОСОЮЗА

(В интервью «ИНФОТАГ» директор Института устной истории, политический комментатор Алексей ТУЛБУРЕ дает оценку правлению PAS, меняющейся политической реальности на фоне войны в Украине, молдавской оппозиции и будущим выборам в местные органы власти).

«И»: После полутора лет правления партии «Действие и солидарность» (PAS), подконтрольной президенту Майи Санду, о каких политических и экономических итогах можно говорить?

Алексей ТУЛБУРЕ: Политические итоги очевидны. Несмотря на то, что PAS теряет популярность (это показывают опросы), партия сохраняет лидирующую позицию в предпочтениях избирателей. Однако, и это уже очевидно, на следующих парламентских выборах PAS не удастся набрать необходимое для однопартийного правительства большинство. Другой очевидный результат – это консолидация международной поддержки Молдовы (читай - правительства) со стороны Запада. Молдова, в общем, справилась с потоком беженцев из Украины после начала войны, продолжает оказывать поддержку сражающейся против российского агрессора Украине. Все это было учтено тогда, когда принималось решение о предоставлении Молдове статуса страны-кандидата на вступление в Евросоюз. Этот статус - главное достижение страны за полтора года правления PAS.

В экономике я затрудняюсь назвать какие-либо успехи. Однако, не надо забывать, что рядом идет война. Не учитывать это при оценке экономической ситуации было абсолютно неправильно.

К относительно удачным действиям правительства можно отнести управление энергетическим кризисом и компенсацию населению коммунальных платежей.

Фундаментальные же реформы, практически по всем направлениям, начиная с образования и заканчивая юстицией, либо не начаты, либо не дали пока результатов. Это большая проблема и страны, и правящей партии, потому что реформы были обещаны, и только они могут изменить ситуацию к лучшему. Ну а партия, обещавшая реформы и не проводящая их, будет и дальше терять поддержку населения.

Еврокомиссия сформулировала целый ряд условий, выполнение которых позволит Молдове перейти к следующему этапу интеграции в ЕС. А это и есть реформы по самым болезненным для нас направлениям, включая борьбу с коррупцией, деолигархизацию и т.д. Для выполнения этих очень сложных и комплексных задач необходимо менять подходы. Продолжим в том же духе – провалимся.

«И»: Как вы оцениваете действия оппозиции? И способна ли она объединиться?

Алексей ТУЛБУРЕ: Оппозиция - странная. Создается впечатление, что это политические формирования, которые остались в прошлом и никак не поспевают за быстро меняющейся реальностью.

Год идет война - полномасштабные боевые действия в нескольких сотнях километров от нашей границы, война, поменявшая все в мире. А молдавская оппозиция действует и говорит так, как будто никакой войны нет. Политические формирования, парламентские и внепарламентские, даже не высказали свою позицию по войне в Украине, а это главное, что происходит со всеми нами, с Европой сегодня. В Украине российские оккупанты разрушают города и убивают мирных жителей, а молдавская оппозиция посылает руководителей страны в Москву договариваться о более низкой цене за газ. Мне кажется это дикостью.

Я думаю, что такая оппозиция, игнорирующая реальность, не имеет право становиться властью. Во власть должны приходить адекватные, серьезные политики.

Молдова получила статус страны-кандидата на вступление в ЕС. Казалось бы, - вот момент, когда, на фоне неудач правящей партии, оппозиция может проявить себя, выступить с лучшими, может быть альтернативными предложениями по реформам, по выполнению условий Евросоюза и т.д. Увы. Это в большей степени касается т.н. «левых», или «пророссийских партий». Консолидироваться эта оппозиция, вероятно, может, но что она предложит стране?!

Вне парламента есть и проевропейская оппозиция, однако, она пока очень слаба и не может составить конкуренцию власти. Тем не менее, голос этих политиков важен, в этих партиях есть экспертиза, есть способность предлагать решения для проблем, с которыми сталкивается страна. Тут перспективы есть.

Плохое качество оппозиции, а это наше сегодняшнее положение, огромная проблема для страны. Потому что оппозиция – это будущая власть, а нам надо, чтобы будущая власть была вменяемой и эффективной.

«И»: В этой ситуации, удастся ли PAS на местных выборах 2023 г. «захватить» большинство населенных пунктов, а также – победить на выборах в Кишиневе?

Алексей ТУЛБУРЕ: Любая партия стремится взять власть везде, где только может. Но говорить о «захвате» не совсем корректно. Выборы – это не «захват» населенных пунктов, а демократическая процедура по избранию местной (в данном случае) власти. Захватывали примэрии шантажом, подкупом при Плахотнюке. Сегодня, я надеюсь, всё это в прошлом.

PAS нужны хорошие результаты на местных выборах. Это позволит партии заявить, что люди довольны результатами их правления и т.п. Если результаты будут не очень хорошими, последуют заявления, что, мол, местные выборы – это одно, а вот парламентские – совсем другое.

Кишинев – желанный приз для любого политического формирования. Столица – это и проекты, и деньги, и политические, электоральные возможности. Но я не вижу пока в PAS кандидата, способного одержать победу над нынешним примаром.

«И»: Каково влияние войны в Украине на политическую ситуацию в Молдове?

Алексей ТУЛБУРЕ: Если в целом, то – определяющее. Я говорил об этом чуть выше. Те политические силы, которые выработали и высказали свою позицию относительно войны, планируют свою деятельность с учетом происходящего в соседней стране и т.д., имеют гораздо больше шансов на успех. Они учитывают, а не игнорируют реальность. К этим политикам и другое отношение со стороны международных партнеров. Кто захочет иметь дело с людьми, которым не хватает мужества называть вещи своими именами?!

Как я уже говорил, война поменяла все. Приднестровский конфликт – яркий тому пример. Для меня совершенно очевидно, что урегулирование конфликта сегодня полностью зависит от исхода войны. Это определяющий фактор. Россия практически растеряла свое влияние в регионе, и это влияние окончательно исчезнет после окончания боевых действий. Исчезнет главное препятствие к объединению двух берегов. Не понимать этого, делать вид, что в урегулировании конфликта продолжается “business as usual“ – это игнорировать очевидное, говорить об уже несуществующей реальности. Есть ли у этих политиков перспективы? Думаю, что небольшие.

На местных выборах тема войны где-то будет иметь значение, где-то – нет. Но в целом, в гораздо меньшей степени, чем на парламентских, или президентских выборах. На местах всех больше интересуют местные проблемы.

«И»: Будут ли в предстоящей избирательной кампании такие технологии, как партии-клоны, грязный компромат, появятся ли перебежчики в парламенте?

Алексей ТУЛБУРЕ: В меньшем масштабе, чем ранее. Но будет все. И партии-клоны (первые ласточки появились против чебановского MAN выступила группа PMAN), и компромат, и перебежчики.

У партии примара Кишинева, которая по определению не участвовала пока ни в каких выборах, уже появился первый депутат в парламенте – Гайк Вартанян (формально – независимый), покинувший ПСРМ.

Все будет. Главное, чтобы нарушения закона фиксировались и своевременно пресекались ЦИКом, полицией и т.д. Чтобы у нас не было повторения ситуации, когда с выборов снимают кандидата перед вторым туром голосования. Понятно о какой ситуации речь.

Надо, все-таки признать, что после 2019 г. Молдова вернулась к выборам (всех типов), которые можно назвать демократическими. Это чуть ли не единственное однозначное демократическое достижение наша страна потеряла после парламентских выборов 2014 г., которые уже не были ни свободными, ни справедливыми.

«И»: Местные выборы - это тест для партий перед парламентскими? Досрочные парламентские выборы возможны?

Алексей ТУЛБУРЕ: Да, это тест. Не везде, но, как правило, на местных выборах в соответствующем населенном пункте побеждает партия мэра. Иметь своего примара – это важный электоральный фактор. Так вот, надо следить, будут ли перед выборами массовые переходы примаров из PAS в «независимые», или в другие партии. Так происходит, когда партия власти дискредитирована настолько, что кандидатам выгоднее выступать в качестве независимых, или под флагами других партий, чем под флагом партии власти. Все стремятся в партию власти, когда та на подъеме, в начале мандата у власти. После определенного времени популярность теряется и начинается миграция местных избранников.

Если массовой миграции примаров не будет, и PAS покажет хороший результат, то это хороший задел для парламентских выборов. Для внепарламентских партий (старых, новых) местные выборы – прекрасная возможность вступить в политическую борьбу, протестировать потенциал своих сторонников, активистов на местах и т.д. Это хорошая тренировка перед парламентскими выборами. Однако, не надо забывать, что на местных выборах голосуют за способность (идеи, предложения, обещания) решать местные проблемы, а на парламентских – за способность решать проблемы страны в целом.